Amando de Ossorio y la tetralogía de los zombies templarios (1)

Amando de Ossorio hizo muchas películas... Pero he de decir que la tetralogía de los zombis templarios me parece sublime. A ver, es una mierda, en lineas generales, pero porque el hombre rodaba con cuatro duros. Sin embargo, las ideas y argumentos me parecen como poco buenos, y tienen las cuatro películas mucha miga como para descartarlas.

NOTA: Mi novio no está de acuerdo con mi opinión. Dice que es lo peor que ha visto en su vida, que es un coñazo, y que todas las pelis se rodaron con los mismos planos reciclados, así que vista una, vistas las cuatro. Como el chaval es majo, merece la pena, y el mercado masculino que aguante mis tonterías es muy reducido, creo que es conveniente que haga una referencia a su criterio.

Hechas las aclaraciones pertinentes, vamos con los datos de la película:

TÍTULO: La noche del terror ciego.

OTROS TÍTULOS: Tombs of the blind dead AKA, La noche de la muerta ciega AKA Crypt of the blind dead AKA Night of the blind dead.

DIRECTOR: Amando de Ossorio

ACTORES DESTACABLES: Ninguno. No es coña. Lo único destacable es Antón García Abril, con una banda sonora muy buena.

AÑO:1971

PAÍSES: España... ¿y Portugal? En los créditos de la peli dice coproducción hispano-portuguesa. En libros consultados, sólo española. Hay una explicación, que es simple. Problemas variados les hicieron tener que buscar la coproducción, aunque los portugueses sólo pusieron dos cámaras de video, un nombre en los créditos... y el paisaje. (ver ambientación, para entender mejor).

DURACIÓN: 86-93 minutos, dependiendo de la versión que te encuentres...

Veamos... En el 71 podemos encontrar películas como... "Harold y Maude", "El violinista en el tejado"... O ya en España, "Vente a Alemania, Pepe". No me parece un buen año precisamente, y en terror sólo destacaría "el abominable doctor Phibes" y "Drácula y las mellizas". Dos títulos que no son muy prometedores...

Y, sin embargo, tenemos esta pequeña obra maestra del cine... Que sí, que no me estoy riendo del que me lea. A ver, efectos especiales de pacotilla, actuaciones "cutres" por auténticos desconocidos, tomas que se repiten hasta la naúsea, noches que obviamente son atardeceres, algunas escenas de corte lésbico (el despate llegó a afectar hasta a el pobre Ossorio que lo detestaba, y que nunca lo entendió bien del todo) bastante... "raritas"... Pero vamos a la miga de la peli.

¡¡¡SPOILERS!!!

Los Zombis templarios: En ningún momento se les llama así. Realmente son momias que salen de la tumba para castigar... ¿a aquellos que meten ruido cuando follan? Es un punto que no termino de entender muy bien de la película... No sé si es porque intento ponerme en la época, o por problemas de comprensión. A ver, de entrada, las momias son ciegas, así que se guían del sonido. Y sí que es verdad que el primer ataque es a una mujer, sola e indefensa... Pero como luego hay violaciones e intercambios de parejas, pues no termino yo de ver del todo claro si los zombis atacan por atacar, atacan al ruido en general, o atacan a l@s depravad@ sexuales. ¿O es que salen a ver qué se encuentran "a la nuit", como algunos conocidos? ¿Y cómo saben que es de noche si no ven el sol?

Coñas aparte, los zombis templarios están muy bien hechos, especialmente teniendo en cuenta que no tuvieron mucho presupuesto. Y la idea de que sean ciegos y se guíen por el sonido es, como poco original, y da lugar a algunas escenas bastante interesantes. Otra cosa que llama la atención es que a los que ellos muerden y matan, vuelven a la vida, es por eso que creo que zombi es más apropiado que momia. De todas formas, esto sólo se ve en la primera película... Al menos que yo recuerde.

Realmente, la idea de zombis templarios con ritos satánicos dan mucho juego, y no es para nada una mala idea. Por otra parte, aunque abusan de la repetición de tomas, algunas están realmente bien hechas, y no tienen nada que envidiar a Jackson y El Señor de los anillos... Concretamente me refiero a los momentos en los que los templarios cabalgan. Si se compara con los espectros del anillo cabalgando... No voy a decir que me quede con esta versión visualmente, aunque son extremadamente parecidas, y me daría igual. Y ya teniendo en cuenta lo que les costó rodarla a a ambos, gana Ossorio por goleada.

Es decir, zombis interesantes, atípicos, bien hechos con algún momento cutre bien por falta de medios, bien por repetición de escenas. Aspecto más que interesante, la ceguera, que aprovecha bien en esta película y en las siguientes.

La ambientación: El problema que tiene la ambientación es que las escenas de noche se rodaron a las siete de la tarde. Y que como no había presupuesto, las escenas de las momias se repiten una y otra vez. Vamos, la mano cadavérica moviendo la lápida todavía me persigue en sueños, y eso que las vi hará dos años largos... Y sí, el plural tiene su lógica, puesto que las escenas que vemos en esta película se repetirán todas las siguientes, excepto en "El buque maldito."

Pero, si consigues no pensar que llevas diez minutos viendo las mismas cinco escenas ordenadas de forma aleatoria, y que por problemas de dinero tuvieron que rodar a las siete de la tarde cosas que teóricamente suceden de madrugada... El pueblo-abadía abandonado está bien. Ossorio tuvo muchos problemas con la censura, y, pese a que él quería rodar en Galicia, al final se tuvo que ir a Portugal, mareado con tanto rollito de promoción turística y que no era bueno para la publicidad que en España salieran muertos de las tumbas... También le volvieron loco con la cruz de los templarios: que si recordaba a la de Calatrava, que si censura religiosa y ofensas varias... Al final puso una cruz egipcia (esperemos que no lo vea ningún islamista idiota que sienta como símbolo propio el ank egipcio) y a correr.

También tuvo problemas con los efectos especiales... porque ninguno de sus técnicos había hecho nada parecido nunca. Pese a todo esto, al final se puede decir que la atmósfera de la peli está bien hecha, bastante lograda. Es una película lenta, con sus momentos álgidos de acción, pero creo que no defrauda. El pueblo está bien, las escenas rodadas en Portugal correctas... A ver, no esperemos una panorámica de Nueva York, que no sale en el guión. La ambientación es correcta, adecuada, y con momentos muy buenos y escenas más que bonitas en las ruinas de algún sitio entre Setúbal y Estoril. Si eres de esas personas que todo aquello que haya sido rodado antes de 1990 te parece cine clásico, te horrorizarás con esta peli. Si eres normal, y ves de todo sin problemas, ponte pantalla grande. Aunque no haya calidad HD, y la copia esté algo difusa en la imagen, las escenas son bonitas en general, y bastante más cuidadas que en otras producciones de cine B.

Los protagonistas: Mmm... Esos actores desconocidos... Que deberían haber tenido alguna oportunidad más en el cine. No es que les vayan a dar un Oscar por esta película, pero ya tienen más registro dramático que algunos actores más famosos. En esta película no hubo muchas tomas para los actores, fue todo más o menos a la primera toma, e improvisado. Se ensayaba la parte de los zombis, porque era lo más caro, pero no las interpretaciones. No me parecen malas precisamente. Incluso pasaron de los dobles para algunas escenas complicadas, cosa que ya tiene su mérito, y el tortazo que se ve en un momento que le dan a la actriz protagonista es real. Al parecer no quedó realista en la primera toma, y fue de las pocas que hubo que repetir... Hay muchas anécdotas sobre la película, que tampoco se trata de reflejar aquí. Decir que, para mi modesta opinión, son bastante buenos y naturales.

El argumento: Simple, pero efectivo. En la Edad Media, hubo unos templarios que volvieron de Tierra Santa dedicándose a la brujería y aterrorizando a la región. Fueron asesinados por su crueldad y sus ritos satánicos. Aún así, el pueblo donde descansan los restos todavía es tabú para los habitantes de los alrededores... hasta que unos turistas van allí por accidente y los templarios salen de sus tumbas para masacrar a los vivos.
La idea es buena, seamos serios. Hay otras películas con argumento más pobre y que han sido exitazos. ¿Ejemplos? Unos adolescentes idiotas se quedan sin gasolina en la América profunda y se refugian en la primera casa que pillan, siendo asesinados por sus habitantes, que están como cencerros y son caníbales. ¿Otra? Un chiflado obsesivo ve como su mundo se desmorona porque su camarera tiene problemas con su hijo y su vecino es apaleado... Al menos aquí hay novedades interesantes, y fusión de cosas tipo Drácula, zombis y momias. No perdamos de vista que esto es España, y hay todavía idiotas franquistas en activo... Lo mínimo que se puede decir es que es buena idea.

La trama: Claro, llegamos al punto duro de roer... Hay bastantes lagunas en el planteamiento, pero tampoco la convierten en increíble. Una tía se pica, salta del tren y se refugia en un pueblo abandonado... Correcto, han cogido el tren a las 4 de la tarde... ¿Pero qué pasa con sus amigos? ¿no avisan a la policía? ¡Vaya amigos! Intentan parar el tren pero el maquinista no para, sabedor de la leyenda... ¿no protestan entonces y avisan a la policía o a alguien, o al menos dejan una denuncia?

La chica aparece muerta, y la policía sospecha de un ¿contrabandista local que reside a 10 kilómetros? ¿Y el contrabandista va a pasar la noche para comprobar si los templarios salen de la tumba como dice un desconocido que le cuenta, para que no le carguen el muerto? ¿Y qué esperan toda esa cuadrilla? ¿Si hay chavales haciendo ritos satánicos, deberían ir con la policía. Si no pasa nada, han perdido el tiempo. Y si salen los muertos de la tumba... ¿creen que con una pistolita y una navaja basta?

Las películas de terror suelen tener este tipo de cosas, ya lo sé. Obviamente yo nunca viviré una peli de terror, porque duermo en mi casa y no en covachas deshabitadas, si voy a la aventura planifico todo bien, y si creo que voy a encontrarme adoradores del demonio (salgan o no de sus tumbas) voy acompañada del cuerpo entero de policía, y no de un putero contrabandista y de la tía que se beneficia más habitualmente. Además, no suelo gritar como una descosida, si veo algo raro doy un puñetazo. Gastarme una broma escondiéndose detrás de una puerta es muy mala idea. De hecho, en mi casa es muy mala idea, todos reaccionamos igual, y hubo desperfectos en una puerta y pared por sendos puñetazos que no llegaron a alcanzar a los bromistas. Las pequeñas lagunas que comento, le quitan cierta credibilidad, pero tampoco son tan graves como las pinto. Recordemos "La Matanza de Texas" (efectivamente, odio esa película, me parece lo peor que he visto)... oyes por la radio que han profanado la tumba de tu abuelo ¿y no llamas al cementerio para que te digan qué ha pasado? ¿vas tu en persona con una cuadrilla de amigos y tu hermano parapléjico? ¿Recoges a un tipo que obviamente no está bien como si nada y le das palique hasta que apuñala a alguien, para luego tirarlo fuera y seguir? ¿Te quedas sin chofa en una carretera y buscas refugio en vez de parar a algún coche para que te acerque a la siguiente gasolinera, especialmente teniendo en cuenta el autoestopista loco que has dejado suelto unos metros más atrás?... :-)
La trama tiene algunos agujeros, que no son graves, pero que unidos a otras carencias hacen que un espectador medio se impaciente. No es rápida tampoco, así que entre un flashback lésbico para explicar la amistad de dos de las protagonistas, rollito charloteo etc. mucha gente puede pensar que es un paquete. Pero una vez entra en materia no pierde interés. Merece la pena esperar un poco... :-)

La banda sonora: Si hay algo que merece una mención especial es García Abril. La banda sonora fue hecha con pocos medios, pero se nota que el compositor sabía lo que hacía. García Abril nos ha dejado bandas sonoras más que destacables (y que dure...).  Es gracioso saber que para los cantos satánicos lo que hizo fue grabar las voces al revés y meterles ecos. Al parecer, lo que realmente decían cuando cantaban era "Pérez Giner", el nombre del productor... En cualquier caso, buena banda sonora, que no eclipsa las carencias (muy difícil) pero que resalta los buenos momentos.

El final: Al comienzo se ve una tía despeinada loca pegando gritos. Toda la película es la explicación de por qué la tía pega gritos... Un final bastante socorrido, pero bueno. A fin de cuentas, no vencen a los templarios, que llegan a la población en tren y matan a todo quisque. Es una buena forma de terminar la pelo, darle coherencia, y deja abierto para secuelas el panorama, desde ese punto o desde otros. La verdad es que las 3 siguientes secuelas no tomaron este punto de partida, y cada una de ellas era independiente. Tomaron el argumento de templarios satánicos que salen de las tumbas y desarrollaron diferentes posibilidades: en barco, en fiestas patronales y en pueblo que lo asume y hace sacrificios. En cualquier caso, se alarga un poco en la huída de la chica, pero queda bien. Es buen recurso, y con el argumento que tienen, poco más podía hacerse...

¡¡¡FIN DE SPOILERS!!!

Es una obra muy interesante, que introduce algunas innovaciones en el argumento, como juntar momias pseudohistóricas con algunos rasgos de zombis y brujería, centrándose además en los personajes como conjunto de monstruos y no en detalles anecdóticos. También está bien rodada, con buenas imágenes que se ven deslucidas por la necesidad de rodar de tarde por cuestión de luz, o por abusos de las mismas imágenes repetidas una y otra vez. Aún así, visualmente tiene su impacto, y está lograda. Si a eso se le suma una banda sonora que ayuda mucho a mejorar los momentos menos cuidados, pues tenemos la clave de la película. No se debe olvidar que la peli en taquilla fue un éxito, tanto en España como fuera, y que incluso algunos productores americanos quería titularla como "La Venganza del Planeta de los Simios", haciendo una intro burdísima, donde se decía que después de los simios, lo que quedaba eran los zombis templarios... Menos mal que no lo hicieron, pero la cuestión es que la película era buena, y la gente no es tonta. Sabían que con un buen marketing, iba a funcionar.
Si la ves hoy día te puede parecer algo desfasada en muchos aspectos, y que los efectos especiales son... cutres, pero con momentazos logrados. Te tiene que gustar el cine mucho para que puedas apreciarla, puesto que no tiene grandes alardes. Pero es una película buena, que introduzco en categoría truñera por las dificultades técnicas que tiene (la factura final, vamos), y no por el argumento o porque sea un producto malo. Todo lo contrario...

Por último, antes de dejar la crítica, señalar algún sitio interesante donde poder consultar cosas:

http://cineultramundo.blogspot.com.es/2013/08/critica-de-la-noche-del-terror-ciego.html
http://es.wikipedia.org/wiki/La_noche_del_terror_ciego

HARDY, PHIL (1993): Horror: The aurum film encyclopedia, London, Bath press.

La invasion de los zombies atómicos

Generalmente aquí publico otras cosas, pero dado que el cine malo es una faceta de mi vida, y que no quiero más blogs, voy a comentar por aquí algunas de las películas más truñeras que he tenido la suerte de ver.

Título: La invasión de los zombies atómicos

Otros títulos: Incubo sulla Città Contaminata, aka Nightmare City, aka City of the Walking Dead, aka Invasion by the Atomic Zombies

Director: Umberto Lenzi

Actores destacables: Francisco Rabal

Año: 1980.

Países: España e Italia.

Duración: 92 minutos.

Este año fue también el año de "Viernes 13" y de la excelente "El resplador", pero que nadie se confunda... La peli que voy a comentar no tiene que ver nada con las anteriores, salvo en el doblaje penoso que sufrió "El resplandor" en España..

Estamos ante un producto truño directamente. Actores malos (hasta Paco Rabal da pena), argumento inexistente, maquillaje malo, escenografía mala... No se salva nada. Y, sin embargo, es adictiva, y quieres ver qué va a pasar al final. Pero claro, cuando no hay argumento, no hay final y resulta que... Pero vayamos por partes:

¡¡SPOILERS!!

Los zombies: Olvídense del zombi clásico reumático con babas verdosas, ropa ajada, y cara purulenta. Imaginen más bien un ser humano con plastón duro de chocolate a la taza en la jeta, y listo. Y además, déjense de zombis lentos... Estos corren como conejos, estrangulan por la espalda, apuñalan, conducen coches, disparan cualquier arma sin dudar en cómo se mete el cargador, sabotean instalaciones eléctricas, y dirigen los ascensores a la planta donde están concentrados para poder comerse a sus incautas víctimas. Además, son estrategas consumados, plantean emboscadas, y si todo sale mal, te esperan sentados en tu propio coche mientras se pimplan una botella de Dyc.

¿Cómo llegamos a esta genialidad de zombis? Una radiación atómica los ha modificado, y se han vuelto vampiros... Porque estos zombis no comen carne, sino que chupan sangre, por un tema de hemoglobina. Lo explican en la peli, pero mi cerebro, aún en estado comatoso por las primeras escenas, se resistió a asumir la explicación como tal. Vamos, que a poco más mi cerebro se pasa al whisky Dyc con los zombis. Hay una explicación, pero es tan idiota, que mejor ni intento reproducirla.

Por cierto, si los zombis atacan a chavala, hay un orden de acción: primero se la desnuda de cintura para arriba y luego se la apuñala. No siempre lo cumplen a rajatabla... supongo que por no ser calificada como peli porno.

La ambientación: Nos insinúan que es una ciudad americana. A mi me parece Madrid Norte en los 80, todo plagado de seiscientos cutres, y hasta con algunas edificaciones emblemáticas de esta ciudad. La entrada de la peli, con esas tomas, hubiera servido perfectamente para algún episodio del nodo. ¿O habrán reciclado algún episodio del nodo para ahorrar en presupuesto? La duda me corroe.

Los protagonistas: Bueno, actores de baratillo en general. No sé cómo engañaron a Francisco Rabal para participar en esta película... O el hombre necesitaba dinero urgentemente, o le chantajearon bloqueándole la cuenta. Porque la participación en este engendro es bastante más dolorosa que unas fotos con unas gachís en un club de striptease. Actuaciones acartonadas, con la misma pasión que yo puedo poner en interpretar a Cenicienta. Diálogos para besugos. Situaciones para anormales... Realmente los únicos normales son los zombis, y la coherencia está en este bando. Los humanos son gilipuertas, directamente. Y con menos neuronas que una castaña pilonga.

El argumento: A ver si me he enterado bien de la peli... Un periodista va al aeropuerto a entrevistar a un científico atómico. En ese momento llega un avión no previsto, y allá va nuestro colega y siete coches de policías, militares y ambulancias. Total, que rodean el avión (un hércules C-130, ojo al dato), y cuando lo abren, sale el científico nuclear tranquilito... Para tres segundos después convertirse en una especie de bestia parda que apuñala todo lo que se menea. Detrás del científico salen otros tantos zombies con bastante más chocolate a la taza reseco por la cabeza. Desarman a polis y militares, y acuchillan a todo. Nuestro prota se larga a la tele, para dar la exclusiva, pero ni un militar ni el director de la cadena le dejan emitir la exclusiva. Aquí tenemos el argumento ya dividido... Por un lado el periodista intentará localizar a su mujer y huír con ella. Por otro el militar intentará localizar a su hija y ponerla a salvo. Por otro, Paco Rabal será avisado, e intentará detener a los zombis, y cuando no pueda, salvar a su novia/amante/mujer.

La trama: Bueno, esto es un cachondeo padre... La acción es rapidilla, y no te da tiempo a dormirte en el asco, pero vamos... Hay un momento en que el periodista y su mujer se quedan sin gasolina. Vale, gasolinera al canto. El marido entra a investigar y no ve zombis. ¿Qué harías? ¿Echar gasolina y salir zingando? ¡¡¡NNNOOOO!!! Es mejor prepararse unos bocatas, un buen café, y dedicarse a filosofar sobre lo negativo del impacto ecológico de la energía nuclear en el bar de la gasolinera. 

Otro ejemplo: os refugiáis de los zombis en un parque de atracciones (si, Zombieland no era original del todo en algunos aspectos, aunque se la curraron más), aunque no sabeis cuándo os van a caer encima, a juzgar por los cadáveres dispersos. Veis un jeep. ¿Qué hacéis? ¿Acercaros a ver si arranca, y en caso positivo, salir zingando? ¡¡¡NNNOOOO!!! Es mejor decirle a la mujer que te espere de pasmarote de pie a quinientos metros, acercarte tu al jeep, y cuando te giras para controlar que el pasmarote sigue en su sitio, tener que recoger un arma de las tiradas por el suelo y disparar al zombi que está detrás de tu mujer. Con eso atraerás a más. tu mujer tendrá que correr los 500 metros lisos a toda pastilla, y luego seguís corriendo, porque eso de coger un jeep es malo, contamina etc.

La banda sonora: Muy del cine italiano de la época... He de decir que no me dijo nada, así que a lo mejor es lo único decente. Estuvo a cargo de Stelvio Cipriani. Desde luego, es lo que mejor nota se lleva.

El final: Como no sabían cómo terminar el bodrio, el final resulta que es un sueño del periodista, que despierta, le dice a su mujer que ha tenido una pesadilla, se viste, va al aeropuerto... Y vuelta a empezar con las escenas del comienzo. La verdad, tanto rollito ecológico, antimilitarista y buenista no podía tener un final bueno. Mi máxima curiosidad era saber qué puñetas iban a hacer los guionistas, pero se ve que el peyote se les terminó justo antes de redactar el final.

¡¡FIN DE SPOILERS!!

En resumen, producto basura, que tuvo suerte de no ser la peor película del año, porque de este año tenemos Apocalipsis canibal, que reservo para otra ocasión. Si estás depre, es una peli interesante, porque tetas salen a patadas. Sello italiano, supongo... También te mantiene enganchando por ver cual es la próxima abominación de la estupidez humana a la que te vas a enfrentar... Si tienes un día normal, ni la veas. Estas cosas son muy perjudiciales para la salud. En cualquier caso, cine-truño en estado puro...

Sin novedad en estos años

Hoy he tenido un rato de soledad, que he aprovechado para organizar unas herramientas. Ya se sabe, haces una chapuza, luego otra... Y al final el destornillador está en la nevera, y el taladro en el cajón de las bragas. No era tan exagerado, pero bueno...
Mientras ponía todo en su sitio, pensaba que qué mierda de vida. Ni una oportunidad laboral en tres años. En estos años he visto cerrar negocios a patadas, y ver cómo la gente más preparada se larga. He ampliado estudios, pero se ve que esto no tiene relevancia más allá de mi propia cultura. Y cada día me resulta más triste ver la tele (gente con preparación ínfima que no saben hablar sin darle patadas al diccionario y a la gramática), o salir a tomar algo. La gente con la que solía compartir charlas se ha ido. Aquí no queda nada. Y yo también me habría largado ya si en alguno de los puestos de trabajo que he visto fuera me hubieran aceptado.
Y luego te dicen en las noticias que desde el FMI han llegado a la sesuda conclusión de que hay que bajar los sueldos en España un 10%. ¿Qué sueldos? Y que España se recuperará para el 2018... ¿Recuperará en qué? ¿En camareros? Sólo hay inversión en hostelería. Rollito turístico y tal. El CSIC a punto de cerrar, y recogiendo firmas... ¿Recuperación? ¿Diciendo que se recorte en sanidad y educación? Pues como no lo pongan ya todo de pago, que me explique qué coño-recorte quieren hacer. Menos mal que estoy sana, porque si me viniera una enfermedad dura, tengo que pagar un 40% del medicamento. Teniendo en cuenta que vivo del sueldo de la familia, casi sería más rentable palmar de gripe.
No nos engañemos... De esta crisis ya no salimos. No hablo de la económica, hablo de la social. Los que merecían la pena se han largado, y no volverán fácilmente. Los que quedamos poco vamos a poder hacer. Eso si, nos creemos que somos como dioses descendidos del olimpo. Ya veremos las risas cuando descubramos que cualquier país tercermundista o en vías de desarrollo tiene muchas más posibilidades y futuro que el nuestro...

Unas breves letras de apunte...

Creo que llevo unos días algo movidillos, y lo he reflejado en una entrada anterior. Desde luego, siempre vienen bien, puesto que si no te caes en la monotonía de la depresión por falta de trabajo y de oportunidades. Vamos, que me han ayudado a despertar.

Pero quería dejar constancia de un comentario de aviso (madres... como ellas, ninguna) que me han dejado caer. He presentado mi CV a mil sitios. Es posible que de dos me den señales de vida. En uno por preparación, y con posibilidades de cierto reconocimiento profesional; en el otro porque ya trabajé allí, y la persona a la que sustituí quedó satisfecha, aunque sin posibilidades de ascensos, y con poco reconocimiento. Ninguno de ambos trabajos es malo, simplemente expongo que tienen pros y contras.

Pregunta de mi madre: ¿Y si te llaman de los dos a la vez, qué piensas hacer?

Respuesta: Coger los dos. Odio estar en el paro, ambos trabajos afectan a dos ámbitos de mi vida que adoro (música y arqueología), y no me importa no descansar. Para eso están los cementerios. Sabes que he tenido hasta tres o cuatro trabajos a la vez, y que los hacía sin problemas.  No pienso dejar escapar ninguna posibilidad.

Mi madre ha seguido a lo suyo, callada y con cara de preocupación. Y mientras cocinaba (las dos estábamos cocinando) he recordado mi temporada con más trabajos: estaba de profesora de violín a media jornada, de investigadora de historia, de segurata a jornada completa y de árbitro los fines de semana. Dormía unas 4 horas seguidas, y luego echaba cabezadas cuando podía (un alumno que faltaba, en la rehabilitación si el dolor me lo permitía...). Los fines de semana se convirtieron en un extraño momento donde regulaba el tráfico, arbitraba campeonatos, y preparaba clases, además de centrar mi atención en cuestiones de historia contemporánea. Las semanas pasaban en un suspiro. Para cuando había terminado el informe de mi servicio, tenía que cambiarme de ropa (y zapatos, que pegaba mucho el cante) y salir zingando a dar clases. Cambiar el chip mental etc. Suena a masoca, pero era delicioso. Estar parada en casa me mata.

¿Y ahora podría hacer lo mismo? He notado que mi físico no aguanta 4 días de juerga como antes. Y ya entonces noté algunos cambios de carácter que fueron exagerados, incluso compañeros de seguridad me dieron un toque de atención por irascible cuando ellos fallaban. Digamos que hay una vocecilla que hoy me dice que lo podría hacer perfectamente, e incluso mejor, porque ya sé los problemas a los que tengo que hacer frente: Cambios de humor bruscos, incapacidad de admitir errores de otros compañeros de trabajo, falta de vida social (o vida social en modo rápido), pérdida de peso a toda velocidad y cierta esquizofrenia a la hora de abordar los problemas.

Y sin embargo... He estado cuatro días de juerga en Madrid. Y he venido destrozada, según he podido comprobar en el gimnasio. Un rendimiento que era un 30% menor. Obviamente no es lo mismo beberse todas las copas del mundo y estar de jamadas continuas que estar trabajando y no tener tiempo de comer (lo de beber ya queda eliminado por lógica)... Hay algunas personas que me hacen notar que ya no tengo 20 años... ¡Como si los 4 trabajos los hubiera tenido con 20 años! Fue con 30... Y sin embargo la cara de mi madre y los comentarios me han hecho pensar. Dejo el post como nota mental. No debo olvidarme de mi tendencia a volverme una bruja en el curro cuando alguien no cumple y estoy cansada. Y tener en cuenta los tiempos. Haciendo todo aquello duré casi dos meses. ¿Podría ahora funcionar al 150% el mismo tiempo o no?

Al final no me llamarán ni para limpiar letrinas, pero nunca hay que perder de vista lo que pueda pasar. Y, ante todo, tengo que aprender a controlarme con la bebida y la comida. Luego no puedo levantar ni media pesa, no digamos hacer cardio en condiciones.

Última timada

Después de un largo parón, he tenido un lunes tan asquerosamente horrible, que me ha movido a teclear. Pero la historia viene desde el viernes, hay choteos diversos, y ramificaciones insospechadas. Vamos por partes en este sainete kafkiano.

Viernes: Otro viernes normal, donde mi primera tarea es mirar trabajos. Inem=nada. Infojobs o similar= un anuncio de otra web de trabajo donde piden profesores para un colegio de Londres. Copio-pego el mail, y envío mi cv. Esto fue exactamente a las 10:04.

Resto del día, haciendo castillos en el aire. Castillos que ya sabía que eran más falsos que un tarotista en una feria medieval. Pero después de tres años, hace ilusión.

17:37 recibo contestación del colegio. Que están interesados en mi cv, y que tengo que rellenar una entrevista escrita. Bien, me movilizo, aunque con mis sospechas. Hasta la fecha nadie ha considerado mi cv ni para limpiarse el culo. Pero ni en la parroquia, donde lo había entregado el día anterior. Fueron amables, educados, me dieron ánimos... Pero no mostraron ningún signo de sorpresa cuando lo leyeron. ¿Y justo en este colegio les interesa tanto como para contestarme en menos de 8 horas? O, cambio la redacción: los ingleses en general no aprecian mucho a los españoles, y están saturados de españoles en Londres que van de camareros... ¿y justo están interesados en mi cv, el de una española que no tiene doctorado ni nada reseñable?

Busco el colegio en internet. Nada. La web que le puede corresponder está fuera de servicio (avería del servidor, que dura hasta hoy) y no hay referencias fuera de su propia web y los anuncios en diferentes páginas de empleo. La dirección no aparece en google maps, los teléfonos de contacto corresponden ambos a móviles, no figura el la lista del Ministerio de Educación que tienen publicada (del 2012, ojo)...

Primer mensaje del día a una conocida que vive en Londres: 

¿Sigues en Londres? Necesito un pequeño favor. Es por un colegio donde puedo ir a trabajar, pero no sale nada sobre él en internet.

Vine el martes y no pienso volver, pero te recomiendo que vayas sin pensarlo, es toda una experiencia.

Vale, gracias... Si quiero experiencias... ¡Qué coño, si toda mi vida es una puta experiencia detrás de otra! He estado en 4 continentes, he visto cosas raras, y ya estoy harta. Quiero un puto curro, no experiencias cojonudas. 

Llamada a otra persona, esta vez amigo de mi madre. Confirma que es sospechoso, y me dice que hable con la embajada. Lo hice el lunes... Capítulo interesante donde los haya.

Me fui al bar, me tomé un copazo y a la cama.

Sábado: Quedo con un amigo, nos ponemos al día de muchas cosas, y le comento lo del curro. Él lo ve raro, aunque me mira con cara algo... dubitativa. Esa cara de escepticismo que pones cuando un hombre te dice que a él el ganchillo y el punto de cruz se le dan de miedo, o cuando oyes a una mujer decir que a ella lo que más le gusta es la mecánica de coches, meterse debajo del vehículo y hacer cambios de aceite de frenos, válvulas y bujías... No digo que pensara eso, que conste. Pero puede que el subconsciente... 

Llamo a mi novio para preguntarle. Desaparecido. 

Llamo a una amiga pra preguntarle. Apoyo espiritual más o menos consolador. Agradezco el gesto, aunque las palabras bonitas no me consuelan.

Me quedo vegetando toda la tarde frente al televisor, excepto un buen rato que mando mis dudas y preguntas (o sea, ¿existe este centro?) al Ministerio de educación y embajada.

Domingo: Voy a mi deporte preferido, pero como colaboradora en una competición. Hablo con el otro colaborador, y le comento la situación. Se encoge de hombros, dice que es raro, y que si no estoy segura, que no mueva ficha. Llego a casa, y se me cae el móvil en... en agua. Otra historia aparte, que no voy a recoger aquí, pero que me ha hecho perder mucho tiempo. Envío entrevista completada y corregida.

Lunes: A las 09:14 recibo respuesta. Estoy admitida. tengo que firmar un papelito donde ponen las normas del sitio y mandarlo escaneado. Firmo y mando con unas preguntas sobre lo que puedo necesitar para el curro... y entre ellas una preguntando por la dirección del centro. Mientras, recibo contestación del ministerio. Que ellos no pueden decirme nada, que siga buscando por internet. Llamo a la embajada. Que ellos no pueden ayudarme, aunque me sugieren algunas webs donde hay listados de colegios privados. Verifico esas webs, y no sale este colegio. Entre la falta del móvil, la pésima atención por parte de mi compañía de teléfono, las respuestas de vagos profesionales y la situación, estoy a punto de fusilar con rayos que me salen de los ojos a cualquiera que entre en mi campo visual.

Martes (o sea, hoy): Recibo mail de respuesta a mis dudas a las 10:35. Traduzco literalmente la respuesta a mi pregunta sobre dónde están situados: "En el día de su llegada, nuestro agente de viajes estará en el aeropuerto para llevarle a los locales escolares. Para obtener más información sobre nuestra escuela, usted puede visitar nuestro sitio web". Dan la web a la que llevo intentando acceder desde el viernes sin éxito. Además, me dicen que tengo que decir qué tipo de apartamento quiero de los que ellos tienen, y me dan listado con precios.

Ya de muy mala leche (porque contado aquí queda muy mono, pero se pierde tiempo con estas cosas, por no hablar de la decepción personal, que llevo mucho tiempo en el paro) escribo mi respuesta. No digo nada del apartamento que quiero, obviamente. Ni saludo ni nada. Mi mail queda de la siguiente forma:

No puedo ver el sitio web. He estado desde el viernes tratando de abrirla. Ni mis amigos pueden abrirlo. He probado todos los días, pero es imposible.

Y yo quiero saber la dirección, porque voy a estar allí con algo de tiempo, visitando a unos viejos amigos.

Atentamente,
X

Hasta ahora. Si se confirma que es una especie de timo (porque no responden, o porque no dan la dirección) pondré más datos del sitio (nombre, enlaces a la web etc). A mi me hubiera gustado encontrar una referencia por internet. Además, me he acercado a donde unos conocidos británicos, que me han dicho que le echarán un ojo esta tarde. Porque explicaciones racionales siempre puede haber. Por ejemplo: cambio de nombre del colegio, colegio nuevo que tiene su primera sede en otro pueblo...

De todas formas, he de decir que lo más decepcionante ha sido alguna cara o comentario que he visto. No va en referencia explícita a mi amigo, pero comentarios tipo "si quieres trabajar, no deberías poner tantas pegas" ¿qué pegas? ¿saber dónde está el sitio al que me tengo que desplazar es una pega?; o que tengo poco espíritu aventurero (no te jode... que me digan eso con las que llevo a cuestas encima). También que no me dan trabajos por indagar demasiado... Las caras de "no sabrás buscar en internet"... En resumen: el hecho de que te traten como si fueras tonta y además vaga. Sé manejar google maps, street view, y encima conozco Londres, que para algo he estado cinco veces. Si yo digo que no sale, es que no sale. Si digo que la web no carga, es que no carga. Y si mando un cv a un puesto es porque quiero trabajar, si no, no mando una mierda. La gente me ha decepcionado mucho.

FINAL: Bueno, no han contestado, y ahora puedo decir que era una timada. El supuesto colegio se llamaba castle high y estaba en Londres, en la zona de Kensington. Hay que andar con ojo...

Para más datos sobre curros falsos, dejo un enlace de una noticia en El Mundo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/24/andalucia/1340552770.html